現(xiàn)代足球的規(guī)則變更，和整個(gè)社會(huì)時(shí)代變化節(jié)奏相似，初期遲緩而艱澀，之后一直保持著不斷提速的狀態(tài)。

就以足球比賽中換人這一條，現(xiàn)代職業(yè)足球聯(lián)賽從1888年開始，在英格蘭地區(qū)直到1965年——時(shí)隔77年，經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)導(dǎo)致聯(lián)賽停擺經(jīng)年，才允許了每場(chǎng)更換一人的換人規(guī)則。

從每場(chǎng)換一人，到每場(chǎng)允許換兩人，足球只等待了22年——1987年，規(guī)則變更。

再過5年，1992年英超啟動(dòng)，規(guī)則又有微調(diào)：每場(chǎng)允許3名球員進(jìn)入替補(bǔ)席，其中可以更換2人。

規(guī)則的變更在繼續(xù)加速——1994年，變成了單場(chǎng)允許3人更換。

微調(diào)也在加速：1996年，又變成了每場(chǎng)比賽允許5名球員進(jìn)入替補(bǔ)席，其中3人有機(jī)會(huì)替補(bǔ)上場(chǎng)。

再到2019年夏天，當(dāng)新賽季開始時(shí)，規(guī)則變?yōu)樵试S每場(chǎng)7人進(jìn)入替補(bǔ)席、仍然是3人有替補(bǔ)上場(chǎng)機(jī)會(huì)。

隨后，疫情來襲，英超在“重啟計(jì)劃”適用的2020年6月到7月間，允許9名球員上替補(bǔ)席、其中5人有替補(bǔ)上場(chǎng)機(jī)會(huì)。

但是當(dāng)2020-2021賽季開始后，5人替補(bǔ)規(guī)則，在歐洲大陸各聯(lián)賽普及，英超反倒走了回頭路，恢復(fù)成7人上替補(bǔ)席，其中3人有機(jī)會(huì)替補(bǔ)上場(chǎng)的規(guī)則,

2022-2023賽季開始，英超終于和歐洲大陸各聯(lián)賽同步：替補(bǔ)席9人，其中5人有替補(bǔ)上場(chǎng)的機(jī)會(huì)。

近年最成功的兩個(gè)英超俱樂部，曼城和利物浦都有鼓吹5人替補(bǔ)規(guī)則的主教練，即便瓜迪奧拉經(jīng)常連3替補(bǔ)都不用全。

哈蘭德（右）本賽季加盟曼城。

那么，規(guī)則確定變更后，到底會(huì)對(duì)聯(lián)賽成績(jī)形成怎樣的影響？

到底是兵多將廣、替補(bǔ)板凳深厚的強(qiáng)隊(duì)，更能從中獲利，抑或是實(shí)力偏弱、比賽中時(shí)常落入不利局面，需要經(jīng)常調(diào)整的弱隊(duì)，更能用好5替補(bǔ)？

2019-2020賽季重啟后，英超各球隊(duì)有9-10輪聯(lián)賽，都是在臨時(shí)五替補(bǔ)規(guī)則下完成的。

對(duì)那一段時(shí)間賽事成績(jī)，以及各隊(duì)運(yùn)用規(guī)則比照，替補(bǔ)人數(shù)使用多寡，并沒有對(duì)球隊(duì)成績(jī)形成怎樣突出影響。

疫情影響的第一個(gè)賽季，重啟后聯(lián)賽收尾階段，南安普頓9輪取了18分，排到階段性第四，但替補(bǔ)使用，哈森許特爾9場(chǎng)聯(lián)賽只有1場(chǎng)用滿了5替補(bǔ)名額，反倒是利物浦8輪有7場(chǎng)用滿5替補(bǔ)，那一段成績(jī)反而不如圣徒。

那一段賽事，曼聯(lián)、利物浦、布萊頓、伯恩茅斯和諾維奇，大部分時(shí)間用滿了五人名額，其余有9個(gè)球隊(duì)，幾乎沒有利用新規(guī)則換人額度。像當(dāng)時(shí)的謝菲聯(lián)、伯恩利這樣的保級(jí)球隊(duì)，比賽德甲直播免費(fèi)高清在線直播時(shí)換人次數(shù)很少，3替補(bǔ)都沒用滿。

再透過數(shù)據(jù)觀察各個(gè)球隊(duì)換人發(fā)生的場(chǎng)景：35%的換人，發(fā)生在本隊(duì)領(lǐng)先；37%發(fā)生在本隊(duì)落后；比分平局時(shí)，28%換人發(fā)生。

通常概念里，球隊(duì)在落后情況下，一定要換人來改變打法、增強(qiáng)場(chǎng)上實(shí)力，的確有相關(guān)換人的呈現(xiàn)，但比例沒有球迷想象的那么高。

利物浦主帥克洛普。

換人時(shí)間，20%發(fā)生在上半場(chǎng)，多為球員受傷的受迫性換人；30%發(fā)生在中場(chǎng)休息，這是半場(chǎng)局勢(shì)不利，必然要做出的改變；剩余50%發(fā)生在下半場(chǎng)。

5替補(bǔ)規(guī)則啟用后，第一個(gè)換人時(shí)間肯定會(huì)利用得更早，因?yàn)榇饲?替補(bǔ)時(shí)，教練會(huì)對(duì)每個(gè)換人名額，使用得更加謹(jǐn)慎。

板凳深度越足，理論上從5替補(bǔ)規(guī)則里占的便宜越大。曼城、利物浦和切爾西，是板凳最足的，但前兩強(qiáng)，面對(duì)實(shí)力稍欠的對(duì)手，勝率本來就奇高。

切爾西上季兵強(qiáng)馬壯，圖赫爾也有極高臨場(chǎng)應(yīng)對(duì)能力，然而他們通過換人更換打法來提高成績(jī)的戰(zhàn)例并不多。

每個(gè)教練應(yīng)對(duì)比賽，都有自己的思維框架。克洛普相對(duì)而言，習(xí)慣會(huì)在60分鐘左右調(diào)整陣容，瓜迪奧拉則會(huì)每場(chǎng)比賽前更換自己的主力陣容，而在賽事期間的換人次數(shù)偏少。

5替補(bǔ)規(guī)則變更，會(huì)給新賽季的英超提供更多數(shù)據(jù)解讀機(jī)會(huì)，能否利用好規(guī)則，暫時(shí)看來，決定性因素仍然是教練的預(yù)案和臨場(chǎng)及時(shí)調(diào)整能力。