籃球界內(nèi)有消息指出，部分CBA球隊的資金實(shí)力已達(dá)到新的高度，對于僅限于簽約三名外援的情況不再感到滿意。一位名叫“江南的城”的籃球博主在社交媒體平臺上分享道：“目前CBA中資金充裕的俱樂部，對于僅僅引入三位外援已不感滿足，球隊之間的財力差距巨大，貧富不均現(xiàn)象明顯。”

盡管這位博主并未明確指出哪些“土豪”球隊正考慮增加到四名甚至更多外援，但從過往賽季的動態(tài)可見端倪。例如，北京隊在2021-22賽季便斥巨資引入了四名外援，而這一數(shù)字在當(dāng)時遠(yuǎn)超多數(shù)球隊的配置。隨著CBA新賽季外援政策調(diào)整為四節(jié)七人次，若有球隊計劃擴(kuò)充至四名外援，也并非難以理解的決策。

然而，外援?dāng)?shù)量的增加并不直接等同于球隊實(shí)力的直線提升。以往實(shí)行四節(jié)四人次規(guī)則時，即便是擁有四名外24直播網(wǎng) 援的球隊也會因出場限制而面臨策略難題。如今政策放寬，如何有效調(diào)配四名外援的輪換，確保每位外援能夠發(fā)揮其特點(diǎn)，同時維護(hù)球隊整體戰(zhàn)術(shù)和諧及隊員間的默契，成為擺在主教練面前的一道復(fù)雜課題。這不僅是戰(zhàn)術(shù)安排上的挑戰(zhàn)，也是對球隊凝聚力的一大考驗(yàn)。

提到資金雄厚的球隊，上海隊、北控隊赫然在列，而青島隊、北京隊及山西隊等具有國企背景的隊伍，雖不如前兩者財大氣德甲直播免費(fèi)直播視頻直播在線觀看粗，但也顯示出一定的投資力度。相比之下，新疆隊盡管過去出手闊綽，今年夏天卻顯得相對低調(diào)，未有大手筆動作傳出。

另一方面，聯(lián)盟中亦不乏精打細(xì)算的球隊。廣州隊忙于出售球員以平衡收支，深圳隊在交易掉薩林杰和沈梓捷兩位核心后，也采取了緊縮銀根的策略。類似地，四川、寧波、福建、吉林、江蘇以及南京等隊伍，在近年來的財務(wù)支出上普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度。

如此看來，“旱的旱死，澇的澇死”生動描述了當(dāng)前CBA聯(lián)賽中各支球隊在資金投入上的巨大差異。