5月15日，2023～2024賽季CBA聯(lián)賽迎來總決賽首場(chǎng)較量，衛(wèi)冕冠軍遼寧隊(duì)與新疆隊(duì)開啟七場(chǎng)四勝制的爭(zhēng)冠之旅。進(jìn)入激烈的季后賽階段，不僅是球隊(duì)間實(shí)力的較量，更是裁判公正性的大考。從半決賽開始，中國(guó)籃協(xié)邀請(qǐng)了外籍裁判員參與執(zhí)裁，引起外界普遍關(guān)注。

　　近兩個(gè)賽季以來，隨著聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗的不斷加劇，CBA賽場(chǎng)的爭(zhēng)議性判罰不時(shí)出現(xiàn)，個(gè)別還干擾了聯(lián)賽的正常秩序。為此，中國(guó)籃協(xié)希望引入外籍裁判員以增強(qiáng)判罰的公正性和專業(yè)性。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這一舉措彰顯了CBA聯(lián)賽官方對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的追求，也表明對(duì)國(guó)內(nèi)裁判水平提升的期待。

　　時(shí)隔11年再迎“洋哨”

　　近日，在CBA半決賽遼寧隊(duì)與廣東隊(duì)的第5場(chǎng)關(guān)鍵對(duì)決中，兩位外籍裁判引人關(guān)注。本場(chǎng)比賽，韓國(guó)籍裁判樸景鎮(zhèn)和李景煥分別出任第一和第二副裁判，主裁判則是中國(guó)裁判段鑄。

　　這場(chǎng)比賽，兩位韓國(guó)裁判的表現(xiàn)受到了球隊(duì)和不少球迷的認(rèn)可。如嚴(yán)抓不合規(guī)的手部德甲直播動(dòng)作，兩邊的吹罰尺度保持一致。比賽中兩隊(duì)傷人動(dòng)作極少，沒有出現(xiàn)較大的爭(zhēng)議性判罰等。

　　據(jù)了解，李景煥是國(guó)際籃聯(lián)精英裁判，擁有豐富的執(zhí)裁經(jīng)驗(yàn)，曾執(zhí)裁2023年國(guó)際籃聯(lián)籃球世界杯預(yù)選賽、2023年世界大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)、2022年國(guó)際籃聯(lián)U17男籃世界杯等大賽。“CBA聯(lián)賽水平正在不斷提升，來到中國(guó)參與執(zhí)裁感到很榮幸，同時(shí)也肩負(fù)壓力?！崩罹盁ū硎?。

　　為提升賽事水平，增強(qiáng)比賽的公平性，中國(guó)籃協(xié)在本賽季CBA聯(lián)賽半決賽開始后，聘請(qǐng)3至4名外籍裁判參與執(zhí)法。中國(guó)籃協(xié)根據(jù)裁判員簽證、來華時(shí)間、執(zhí)裁經(jīng)歷等情況，綜合考慮安排他們執(zhí)裁此次聯(lián)賽半決賽和總決賽的具體比賽場(chǎng)次。

　　本賽季并非CBA聯(lián)賽歷史上首次出現(xiàn)外籍裁判的身影。中國(guó)籃協(xié)曾于2003～2004賽季至2012～2013賽季期間，邀請(qǐng)過外籍裁判來華執(zhí)裁。此次是時(shí)隔11年后，中國(guó)籃協(xié)再次引進(jìn)外籍裁判參與CBA聯(lián)賽執(zhí)法。

　　中國(guó)籃協(xié)有何考量

　　中國(guó)籃協(xié)緣何在11年之后再度引入外籍裁判員執(zhí)法呢？

　　據(jù)記者了解，隨著本賽季CBA聯(lián)賽進(jìn)入到半決賽爭(zhēng)奪，提升執(zhí)裁水平，增強(qiáng)判罰的公正性至關(guān)重要，這也成為中國(guó)籃協(xié)聘請(qǐng)外籍裁判最主要的原因。

　　本賽季以來，CBA賽場(chǎng)不斷出現(xiàn)爭(zhēng)議性判罰，部分球員和教練員在場(chǎng)上多次出現(xiàn)過激行為。僅常規(guī)賽階段，中國(guó)籃協(xié)就開出了15張罰單。由此出現(xiàn)不少圍繞比賽公正性的質(zhì)疑，直接影響了聯(lián)賽品牌和形象。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，有外籍裁判執(zhí)法的半決賽，場(chǎng)均每隊(duì)犯規(guī)數(shù)由此前季后賽的31.9次減少至29.3次。中國(guó)籃協(xié)裁委會(huì)副主任陸永明認(rèn)為，通過聘請(qǐng)優(yōu)秀外籍裁判參與聯(lián)賽執(zhí)法，“不僅能增強(qiáng)比賽的公正性，也能促進(jìn)中外裁判間的交流，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)裁判的執(zhí)法水平”。

　　有媒體評(píng)價(jià)稱，聘請(qǐng)外籍裁判至少是聯(lián)賽“避嫌”的一種方式，也可以被看作是中國(guó)籃球試圖與國(guó)際接軌的積極信號(hào)。

　　此外，國(guó)內(nèi)球員一些動(dòng)作本身就違反規(guī)則，國(guó)內(nèi)裁判即使準(zhǔn)確判罰，但各支球隊(duì)因立場(chǎng)不同，也會(huì)動(dòng)輒就對(duì)判罰結(jié)果提出質(zhì)疑，有的還借助社交媒體迅速擴(kuò)大不利影響。引入外籍裁判員，可以促進(jìn)各球隊(duì)和運(yùn)動(dòng)員積極適應(yīng)判罰規(guī)則的變化，促使他們逐漸適應(yīng)國(guó)際大賽的判罰尺度。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年的男籃世界杯上，中國(guó)隊(duì)5場(chǎng)比賽的場(chǎng)均犯規(guī)數(shù)達(dá)22次(日本隊(duì)為15.4次)，排在所有參賽隊(duì)伍的第3位。

　　重在提升本土裁判

　　毋庸諱言，近年來部分國(guó)內(nèi)籃球裁判員在技術(shù)執(zhí)行和比賽控制方面存在諸多問題，執(zhí)裁整體水平與國(guó)際先進(jìn)有著明顯差距。如去年的男籃世界杯賽場(chǎng)上，就沒有一名參與執(zhí)裁的中國(guó)裁判。

　　籃球評(píng)論員王盛認(rèn)為，引入外籍裁判并非一勞永逸的解決方案?！坝捎诖嬖谖幕町悺⒄Z(yǔ)言溝通等問題，外籍裁判執(zhí)法國(guó)內(nèi)聯(lián)賽未必能取得理想效果，關(guān)鍵是要提升本土裁判的執(zhí)法水平。”

　　對(duì)此，中國(guó)籃協(xié)表示，會(huì)堅(jiān)持對(duì)標(biāo)國(guó)際，加強(qiáng)中外裁判交流，在“請(qǐng)進(jìn)來”的同時(shí)，還須“走出去”，讓兩者都成為常態(tài)。

　　中國(guó)男籃主教練喬爾杰維奇此前在接受媒體采訪時(shí)直言，CBA裁判吹罰尺度與國(guó)際水準(zhǔn)有脫節(jié)的趨勢(shì)?！爸袊?guó)的聯(lián)賽裁判應(yīng)積極走出去，把握機(jī)會(huì)多吹罰一些國(guó)際比賽，進(jìn)而完善國(guó)內(nèi)的一些落后的、不完整的規(guī)則。”據(jù)悉，從2021～2022賽季CBA聯(lián)賽以來，中國(guó)籃協(xié)與國(guó)際籃聯(lián)、國(guó)際籃聯(lián)亞洲區(qū)進(jìn)行了多方面交流，以期不斷提升國(guó)內(nèi)裁判員執(zhí)法水平。如引入國(guó)際籃聯(lián)裁判員監(jiān)評(píng)服務(wù)、與國(guó)際籃聯(lián)亞洲區(qū)聯(lián)合舉辦裁判員培訓(xùn)班(2023年5月)、與國(guó)際籃聯(lián)聯(lián)合舉辦2024年國(guó)際級(jí)裁判員訓(xùn)練營(yíng)(2024年2月)、邀請(qǐng)國(guó)際籃聯(lián)裁判主管和裁判講師來華培訓(xùn)等。

　　據(jù)介紹，未來中國(guó)籃協(xié)將與國(guó)際籃聯(lián)在加強(qiáng)裁判員培訓(xùn)方面進(jìn)一步加強(qiáng)合作，通過選派中國(guó)裁判員赴歐洲高水平職業(yè)聯(lián)賽執(zhí)裁等舉措，不斷提升國(guó)內(nèi)裁判員整體執(zhí)裁能力。