郭艾倫被拉住。本文圖片 CFP
對(duì)CBA來說，這注定是個(gè)多事之秋。
郭艾倫因抱怨裁判連吃兩T被驅(qū)逐，上了熱搜第一；CBA裁判在體測中作弊，又一次引起嘩然……
新賽季剛開始不到一個(gè)月，CBA的裁判們，又一次成為了這個(gè)舞臺(tái)里的絕對(duì)主角。
對(duì)關(guān)注聯(lián)賽的人們來說，當(dāng)這些負(fù)面新聞如紙片般灑落，CBA僅存的公信力在被一點(diǎn)點(diǎn)消磨殆盡——我們的聯(lián)賽，是在變得越來越好嗎？
郭艾倫不服判罰。
郭艾倫被驅(qū)逐，到底咋回事？
“都是瞎子！”在對(duì)山西比賽第三節(jié)因抱怨裁判未吹打手犯規(guī)，而連吃兩個(gè)技犯被驅(qū)逐后，郭艾倫離場時(shí)留下了這么一句話。
沒多久，他又在社交媒體上補(bǔ)了一句，“我不能理解，簡直笑話，我去打游戲了，再見?！?/strong>
24直播網(wǎng)郭艾倫微博內(nèi)容。
讓郭艾倫如此震怒，事情的真相是什么呢？
從視頻里，可以清晰還原出這到底是怎樣一回事——
①被打手仍將球打進(jìn)后，郭艾倫喊了一句，“哎，犯規(guī)?。 睕]有臟話，也沒有說其他話，就先被吹了一個(gè)T；
郭艾倫與裁判爭執(zhí)。
②郭艾倫也比較平靜，找到28號(hào)裁判理論，“絕對(duì)是犯規(guī)，（吹）可以，但這絕對(duì)是個(gè)犯規(guī)”；
③轉(zhuǎn)頭走向楊鳴，模擬對(duì)方犯規(guī)的動(dòng)作，“這么打手？沒有王法了”，楊鳴勸他，“緩一緩”，郭艾倫，“那也不能沒有王法吧”；
④又走到28號(hào)裁判身邊，“可以可以，ok，但是那就是個(gè)犯規(guī)，你回去可以隨便看錄像，吹我T我也認(rèn)為那是個(gè)犯規(guī)?！惫瑐愑趾筒门醒菔玖艘槐榉敢?guī)動(dòng)作，“他就這么打?！?/p>
⑤然后自顧自向前走，對(duì)著空氣繼續(xù)說，“哪有這么打的？不是，這個(gè)球他就這么打的，難道……給T也是犯規(guī)，沒有王法了?！?/p>
然后，又是另一聲清脆的哨響，第二個(gè)T來了。111號(hào)裁判對(duì)著技術(shù)臺(tái)喊出——“白隊(duì)13號(hào)技術(shù)犯規(guī)?！?/strong>
楊鳴攔住郭艾倫。
鏡頭對(duì)準(zhǔn)一臉懵逼的郭艾倫，他攤著手，一副哭笑不得的表情，“怎么回事？不是，怎么回事……”這之后，又是長時(shí)間的理論，交涉。德甲直播免費(fèi)觀看高清
最后，裁判站在場上盯著郭艾倫下了場，視頻中又傳來一聲，“你們這專業(yè)素質(zhì)不行。”
楊鳴賽后道歉。
向裁判道歉，是真心還是妥協(xié)？
當(dāng)?shù)茏颖淮档诙€(gè)T時(shí)，楊鳴也曾在場邊向裁判抱怨，“剛吹一個(gè)就吹一個(gè)了，哪有連續(xù)兩次吹的？”
可一個(gè)小時(shí)后的賽后發(fā)布會(huì)上，他卻代郭艾倫向裁判致歉，“唯一不足就是，可能艾倫對(duì)裁判（抱怨）這塊，通過鏡頭給大家道歉，也給裁判員道歉，對(duì)判罰過多抱怨，回去總結(jié)，爭取未來教練組對(duì)賽場環(huán)境，包括對(duì)裁判尺度都掌握好，不發(fā)生類似錯(cuò)誤?！?/strong>
這意思，簡單歸納就是，“郭艾倫錯(cuò)了，我們不該抱怨，裁判員對(duì)不起，以后我們不這樣了?！?/p>
雖然郭艾倫的抱怨稍多，但視頻傳出，更多觀者的看法還是處罰過嚴(yán)——畢竟，郭艾倫大多數(shù)時(shí)間是解釋加抱怨，而并沒有頂撞辱罵裁判。但楊鳴的代郭艾倫的致歉，卻在網(wǎng)上引起了軒然大波，“錯(cuò)了不能質(zhì)疑還要致歉，這究竟有沒有王法了？”
郭艾倫被罰出場。
我們無法去揣測楊鳴說出這段話的心境。站在球隊(duì)和隊(duì)員的角度，他需要有這種“格局”放下內(nèi)心的火氣，畢竟比賽還要繼續(xù)打，而且比賽贏了，判罰已經(jīng)吹了，結(jié)果無法改變，沒必要再去糾結(jié)。無論是真心致歉，還是無奈妥協(xié)，他都要對(duì)這個(gè)事情有個(gè)回應(yīng)。
可從球迷的角度來看，這樣的回應(yīng)，卻有著更可怕的含義在里面——“如果一個(gè)聯(lián)賽，連裁判有問題的吹罰都不能去質(zhì)疑，一質(zhì)疑就被驅(qū)逐，質(zhì)疑完了還要道歉，那這樣的聯(lián)賽的平衡如何掌握？”
連郭艾倫這樣CBA賽場的絕對(duì)明星都沒有這樣的“質(zhì)疑權(quán)”，那其他普通球員呢？
葉楠考試作弊。
裁判連體測都作弊，CBA的公信力呢？
無獨(dú)有偶，最近中國籃協(xié)官方宣布，考生葉楠和魏國梁在國際籃聯(lián)技術(shù)官員認(rèn)證體能測試中串謀作弊，被國際籃聯(lián)認(rèn)定無效，將撤銷兩人的國家級(jí)籃球裁判員技術(shù)等級(jí)資格。
這兩人，還都是CBA的名哨，葉楠甚至還參加過2019年籃球世界杯的吹罰。
無法想象，在自己體測時(shí)都會(huì)作弊的裁判，站在CBA的賽場，掌控著球員的“生殺大權(quán)”，他們會(huì)有多么公平、公正的表現(xiàn)？
雖然我們不能去通過幾個(gè)裁判的表現(xiàn)去揣度CBA整個(gè)裁判團(tuán)隊(duì)，但是當(dāng)這幾個(gè)人的所作所為已經(jīng)把CBA的公信力，把中國籃球的公信力毀于一旦時(shí)，其他裁判的努力、正向的工作也難免會(huì)被禍及。
事實(shí)上，整個(gè)CBA的裁判團(tuán)隊(duì)專業(yè)能力一直被質(zhì)疑。
從郭士強(qiáng)到郭艾倫，從杜鋒到趙睿，當(dāng)每年各種離奇荒誕的判罰，配著諸如“還有沒有王法”這樣的抱怨一同出現(xiàn)在你我眼前，每一次都會(huì)造成一片喧囂。
可喧囂過后，CBA官方的動(dòng)作始終有限——裁判報(bào)告時(shí)有時(shí)無，裁判團(tuán)隊(duì)整體缺乏監(jiān)管，也并沒有拿出真正可以執(zhí)行的方案，裁判水平屢遭詬病卻難以提升……
魏國梁。
少有的一些動(dòng)作，也由于關(guān)起門來討論和宣傳不到位等問題，不為大家所知。這些信息差帶來的“沉默螺旋”，使得CBA裁判們的公信力在當(dāng)下的輿論環(huán)境中越來越低。
而這一次，混合著網(wǎng)友們“裁判盡力了”、“CBA的裁判，是不是都沒長眼？”“要求嚴(yán)查CBA全部裁判”、“這么業(yè)余的裁判隊(duì)伍，能吹出什么樣的高水平聯(lián)賽”等又一波吐槽，CBA一直以來想要去塑造的品牌、公信力，又一次崩塌了。
郭艾倫的事只是個(gè)導(dǎo)火索，更可怕的是這個(gè)聯(lián)盟的成員們及關(guān)注者對(duì)這個(gè)大家庭的失望。本來這兩年聯(lián)盟就舉步維艱，賽會(huì)制比賽，眾多品牌撤出，CBA的日子并不好過。
正如人民日?qǐng)?bào)所說的那樣，“聯(lián)賽品牌的打造，需要努力的不止球員，教練、裁判、運(yùn)營者甚至球迷都不能失位。聯(lián)賽持續(xù)舉行不易，更需各方的愛護(hù)與珍惜，如果品牌受損，德甲直播免費(fèi)觀看沒有任何一方會(huì)從中受益?！?/strong>
凜冬將至，CBA的管理者們，該好好想想了。
24直播網(wǎng) 德甲直播免費(fèi)直播視頻直播在線觀看