“作為教練從事了幾十年的籃球業(yè)務，我真是有點看不懂。打這種激烈對抗的比賽，雙方的罰球、犯規(guī)應該德甲直播免費觀看都是差不多的，結果今天對方40次罰球，我們是25次罰球，而且最后雙方的比分差距也非常小，挺耐人尋味的，我們自己回去也好好總結。”

　　12月3日，山東男籃在主場輸給遼寧男籃的比賽結束后，山東男籃主教練丁偉公開對裁判的判罰提出了質疑。

　　無獨有偶。兩天前，新疆男籃主教練邱彪也在和青島男籃比賽結束后說了類似的話，“可能我20年的籃球生涯，還是見識比較少，需要去提高自己，完善自己”。

　　根據(jù)這場比賽的技術統(tǒng)計，上半場新疆男籃和青島男籃的罰球比是3∶16，3節(jié)比賽過后，這組數(shù)字變成了6∶28，終場哨響，兩隊罰球數(shù)量定格在12∶36。

　　12月1日，2023-2024賽季CBA聯(lián)賽第二階段的比賽拉開戰(zhàn)幕——3天時間15場比賽，其中不乏精彩的較量，也不缺少溫情的時刻。比如，遼寧男籃憑借頑強的意志和強大的自信，在客場完成了12分的逆轉，擊敗了北控男籃。而在新疆男籃客場和吉林隊的比賽中，吉林男籃就準備了特別的環(huán)節(jié)，歡迎之前效力球隊的功勛外援瓊斯重回長春。

　　同樣不能忽視的是，短短幾天時間，多名主教練公開對裁判的臨場判罰作出評論，這在CBA歷史上并不多見。

　　但實事求是地講，教練員的抱怨，也有各自的心態(tài)和立場因素。邱彪帶隊征戰(zhàn)客場，罰球數(shù)差距如此巨大，勢必會引發(fā)不滿情緒。丁偉率隊主場遭遇強敵，球隊表現(xiàn)可圈可點，但比賽結果卻難如人意，加上球隊本賽季戰(zhàn)績不佳，個人壓力大，對臨場吹罰過于敏感也在情理之中。

　　事實上，主教練對于裁判員判罰的抱怨，球迷在社交媒體上的反應也各不相同。特別是球迷對丁偉抱怨裁判判罰的態(tài)度，幾乎呈現(xiàn)一邊倒的情況——“（遼寧）多了16個籃板球，才是輸球的關鍵”“最后兩分鐘，山東犯規(guī)戰(zhàn)術，遼寧就多了六七次罰球”……

　　當然，這并不是說，CBA聯(lián)賽的裁判員已經達到了職業(yè)聯(lián)賽的要求和標準了。

　　一個冰冷的數(shù)據(jù)就擺在面前：在今年的男籃德甲直播免費直播視頻直播在線觀看世界杯上，中國男籃5場比賽的場均犯規(guī)數(shù)達到了22.0次，排在所有參賽隊伍的第三位。24直播網直接獲得巴黎奧運會資格的日本男籃，場均犯規(guī)只有15.4次，是所有32支參賽球隊中最少的。

　　由此延展出多個問題：中國運動員運用動作本身是否合理，中國球員對于國際比賽的吹罰尺度是否適應，以及CBA聯(lián)賽裁判員的吹罰，是否遵循國際比賽的方向和要求，這些都需要進一步探討。

　　事實上，當教練員不斷在抱怨裁判員的吹罰時，恰恰折射出中國籃球當下所遭遇的困境——運動員有些動作本身就不符合籃球規(guī)則，裁判員即使是正確的判罰，因為各支球隊的立場不同，也會對裁判判罰提出質疑。再加上國內裁判員水平確實有限，又不能及時和國際賽場接軌，導致爭議性判罰時有出現(xiàn)，并由此形成了一個惡性循環(huán)。

　　“聯(lián)賽打了10多輪了，無論輸贏我們都應該給球迷奉獻一些流暢的比賽。我不知道有關部門是不是看到這些場次出現(xiàn)的這么多問題，是不是他們的水平跟我們CBA聯(lián)賽的水平、和球迷的要求是吻合的。我們有義務和責任，不出現(xiàn)過多的低級錯誤。有些錯誤這么多年下來依然存在是不可理解的，中國籃球走到今天，如果還出現(xiàn)這么低級的錯誤，確實不符合籃球發(fā)展規(guī)律。”寧波男籃主帥阿的江的話透著無奈，但也道出了中國籃球當下的困局。

　　CBA裁判的判罰究竟有沒有問題？答案是肯定的。因為再好的裁判，判罰也不會百分之百正確。但在提高裁判業(yè)務水平的同時，如何摒棄所謂的主客場思維、地方保護思維，教練員、運動員從籃球規(guī)則本身出發(fā)，去對裁判員的臨場判罰作出客觀的評價，同樣是當務之急。從這個角度上說，CBA聯(lián)賽急需站在中國籃球的高度，重新審視裁判判罰與從業(yè)者對判罰認知之間的矛盾。

　　本報北京12月4日電

　　中青報·中青網記者 楊屾 來源：中國青年報